[Решено] ОАО «Гигантомаш» в 2020 г. приобрело в

собственность у НИИ часть здания. После заключения...

ОАО «Гигантомаш» в 2020 г. приобрело в

собственность у НИИ часть здания. После заключения договора и

регистрации сделки выяснилось, что три из шести купленных

помещений занимает арендатор — ООО «Мангуст», которое

отказалось покинуть занимаемые им помещения, ссылаясь на договор

аренды, заключенный с НИИ в 2017 г. и срок действия которого

заканчивается только в 2022 г.

ОАО предъявило иск о выселении арендатора, ссылаясь на

отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции.

Определите предмет доказывания по делу.

Какие доказательства могут быть использованы

сторонами ?

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

В данном случае, предметом доказывания в деле об выселении арендатора является вопрос о правомерности требования ОАО «Гигантомаш» о выселении ООО «Мангуст» из занимаемых им помещений.​ Стороны должны обосновать свои претензии на основании действующего законодательства и доказать свою правоту.​Для доказательства своих аргументов, ОАО «Гигантомаш» может использовать следующие доказательства⁚

1.​ Договор купли-продажи и регистрация сделки.​ ОАО должно представить договор, подтверждающий приобретение части здания от НИИ, а также документы, подтверждающие регистрацию этой сделки в соответствующих органах юстиции.​ Эти документы будут свидетельствовать о том, что ОАО является правомочным владельцем приобретенных помещений.​

2.​ Договор аренды между ООО «Мангуст» и НИИ.​ ОАО может запросить у НИИ копию договора аренды, заключенного с ООО «Мангуст» в 2017 году.​ Данный документ нужен для определения условий аренды, срока ее действия и правоотношений между сторонами.​
3. Отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции.​ ОАО может ссылаться на отсутствие регистрации договора аренды ООО «Мангуст» в органах юстиции, что может говорить о незаконности данной аренды и необходимости ее прекращения.​

С другой стороны, ООО «Мангуст» может использовать следующие доказательства для подтверждения своей правоты⁚

1.​ Договор аренды.​ ООО «Мангуст» может представить копию договора аренды помещений у НИИ٫ заключенного в 2017 году.​ Этот документ подтверждает факт наличия договорных отношений между арендатором и арендодателем.​

2.​ Фактическое занимание помещений.​ ООО «Мангуст» может предоставить документы٫ свидетельствующие о том٫ что они фактически используют данные помещения в течение периода действия договора аренды.​ Это могут быть платежные документы٫ техническая документация и другие доказательства эксплуатации помещений арендатором.​

3.​ Законность договора аренды.​ ООО «Мангуст» может ссылаться на законность договора аренды, заключенного с НИИ, поскольку он был действителен на момент приобретения помещений ОАО «Гигантомаш».​ ООО может также указать на отсутствие каких-либо юридических оснований для прекращения договора аренды ранее срока его действия.​

Читайте также  Урожайность зерновых культур величина изменчивая, ей способствуют определенные факторы Фермер высаживает пшено. Фактическая масса семян составляет 50 ц. Допустимое отклонение по всхожести (по расчетам прошлых лет) примерно составляет 10%. Какой может быть номинальная

масса семян, которые взойдут?

(При вычислениях результат округлили до целого числа). Выбери верные ответы среди предложенных ниже 55

48

40

5

45

В итоге, суд будет рассматривать представленные сторонами доказательства и принимать решение на основе действующего законодательства и иных соответствующих норм.​ ОАО «Гигантомаш» и ООО «Мангуст» должны активно доказывать свои аргументы и поддерживать их соответствующими доказательствами.​

Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий