[Решено] Объясните взаимосвязь политики просвещенного абсолютизма и созыв в 1767 г. Комиссии по составлению...

Объясните взаимосвязь политики просвещенного абсолютизма и созыв в 1767 г. Комиссии по составлению нового Уложения. Какие идеи Просвещения нашли отражение в «Большом наказе», написанном лично Екатериной II для депутатов Уложенной комиссии? Почему Уложенной комиссии так и не удалось подготовить единый свод законов Российской империи?

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Моя статья будет о тесной связи между политикой просвещенного абсолютизма и созывом в 1767 году Комиссии по составлению нового Уложения, а также об идеях Просвещения, которые нашли отражение в ″Большом наказе″, написанном лично Екатериной II для депутатов Уложенной комиссии․ Рассмотрим, почему Уложенной комиссии так и не удалось подготовить единый свод законов Российской империи․ Политика просвещенного абсолютизма, проводимая Екатериной II, основывалась на принципе, что монарх является всезнающим и мудрым правителем, стремящимся к счастью и благополучию своих подданных․ Она признавала значимость образования и развития науки для прогресса государства․ В этом контексте была создана Комиссия по составлению нового Уложения в 1767 году․ Она была направлена на реформу судебной системы, кодификацию законов и внедрение просвещенных принципов в правовую практику․ Идеи Просвещения, которые обычно связывают с эпохой Возрождения и Просвещения, такие как разум, свобода, равенство и гуманизм, нашли отражение в ″Большом наказе″․ В это законодательное сборище были включены декларации о гражданских свободах, включая равенство перед законом, свобода вероисповедания и запрет пыток․ Оно также осуждало крепостничество и отмечало необходимость образования для всех слоёв населения․ Однако, несмотря на все усилия и благие намерения, Уложенной комиссии не удалось подготовить единый свод законов Российской империи․ И это имело несколько причин․ Во-первых, комиссия столкнулась со значительными трудностями в процессе выработки единого структурированного свода законов, так как в Российской империи существовало множество феодальных и особенных законов, которые нужно было учесть и упорядочить․ Во-вторых, сопротивление со стороны традиционалистов и консерваторов, которые были приверженцами старых порядков и привилегий, также препятствовало успешному завершению работы Уложенной комиссии․ Многим элитам было невыгодно поучаствовать в изменении законодательства, так как это могло угрожать их привилегиям и властным позициям․

Читайте также  Выберите утверждения, которые верно характеризуют процесс коагуляции в дисперсных системах:

1)в результате коагуляции может увеличиваться дисперсность коллоидной системы 2)коагуляция происходит только под действием химических реагентов (коагулянтов) 3)в процессе коагуляции происходит слипание частиц дисперсной фазы 4)в результате коагуляции может происходить выпадение дисперсной фазы 5)в процессе коагуляции размер частиц дисперсной фазы может не меняться


Наконец, смерть Императрицы Екатерины II в 1796 году также оказала негативное влияние на процесс составления единого свода законов․ Ее наследник, император Павел I, отменил все работы по Уложению и начал разработку своего собственного кодекса․
Таким образом, несмотря на важность идей Просвещения и усилия Комиссии по составлению нового Уложения, факторы сложности процесса, сопротивление традиционалистов и консерваторов, а также смерть Екатерины II привели к тому, что единого свода законов Российской империи так и не удалось подготовить․ Несмотря на это, эти усилия отразили прогрессивные идеи Просвещения в законодательной практике и выполнены на фоне политики просвещенного абсолютизма․

Оцените статью
Nox AI