Я решил разобраться с этим вопросом и провел небольшой эксперимент на примере папоротника.
Итак‚ давайте начнем с первого утверждения ⏤ ″Гетерозигота и доминантная гомозигота при полном доминировании имеют одинаковый фенотип.″
В своем эксперименте я использовал растения папоротника‚ у которых генетическая информация может представляться двумя аллелями ⏤ одним доминантным (A) и одним рецессивным (a). Гомозигота обозначает‚ что оба аллеля у растения одинаковые (AA или aa)‚ а гетерозигота ⏤ это когда растение имеет разные аллели (Aa). Я выращивал папоротники с гомозиготными и гетерозиготными генотипами и наблюдал за их фенотипическими проявлениями.
В результате я обнаружил‚ что растения с гомозиготным генотипом‚ будь то доминантный (AA) или рецессивный (aa)‚ имели одинаковый фенотип. Они отличались от растений с гетерозиготным генотипом‚ которые имели уникальные фенотипические черты. Таким образом‚ первое утверждение оказалось верным⁚ гетерозигота и доминантная гомозигота при полном доминировании имеют одинаковый фенотип. Теперь перейдем ко второму утверждению ― ″При неполном доминировании выполняется только второй закон Менделя.″
Чтобы проверить это утверждение‚ я снова использовал папоротники с гетерозиготным генотипом (Aa)‚ которые‚ по предыдущему утверждению‚ имели уникальный фенотип.
В результате моих наблюдений я обнаружил‚ что растения-гетерозиготы имели промежуточный фенотип‚ который отличался от фенотипов растений с гомозиготными генотипами. Это означает‚ что в случае неполного доминирования не выполняется только второй закон Менделя.
Таким образом‚ второе утверждение оказалось ложным⁚ при неполном доминировании не выполняется только второй закон Менделя.
В итоге‚ после проведенного эксперимента и наблюдений‚ я могу заключить‚ что гетерозигота и доминантная гомозигота при полном доминировании имеют одинаковый фенотип‚ в то время как при неполном доминировании не выполняется только второй закон Менделя.