Я расскажу о своем личном опыте определения синтаксической роли выделенных слов в предложениях из задания.
В первом предложении ″Через год она вернулась в проектное бюро радостная, полная замыслов, энергичная.″ у нас есть несколько выделенных слов⁚ ″радостная, полная замыслов, энергичная″. По контексту я понимаю, что все эти слова описывают глагол ″вернулась″. Таким образом, они являются сказуемым и имеют функцию обстоятельства образа действия.
Во втором предложении ″Через год она вернулась в проектное бюро, радостная, полная замыслов, энергичная.″ также есть выделенные слова⁚ ″радостная, полная замыслов, энергичная″. В этом случае они, как и в первом предложении, описывают глагол ″вернулась″. Однако, в отличие от первого предложения, второе предложение не имеет параллельного строения, и поэтому слова ″радостная, полная замыслов, энергичная″ являются приложениями к подлежащему ″она″. Они указывают на его свойства и признаки.
В итоге, выделенные слова в первом предложении выполняют функцию обстоятельства образа действия, а во втором ⎼ функцию приложения к подлежащему. Таким образом, мы определили их синтаксическую роль в каждом предложении.