В данной статье я расскажу о случае, касающемся земельных долей и наследования. Ответчики – Гаврилов, Романов и Павлов – являются собственниками земельных долей в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения. Однако эти земельные доли были признаны невостребованными. На одном из судебных заседаний по данному делу явился гражданин Комов, который заявил, что ответчик Гаврилов скончался в феврале 2020 года, и что он является его единственным наследником, фактически принявшим наследство.
В данной ситуации, суд поступил правильно, привлекая Комова к участию в деле и продолжая рассмотрение дела. По процессуальному правопреемству Комов, как наследник Гаврилова, обязан продолжить участие в судебном процессе. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, правопреемство влечет за собой передачу процессуальных полномочий соответствующим лицам.
В данном деле имеются основания для процессуального правопреемства. В соответствии с гражданским кодексом, наследник имеет право на приобретение имущества после смерти наследодателя. В случае смерти Гаврилова, Комов как его единственный наследник фактически принял наследство и обязан участвовать в судебном процессе, который касается земельных долей.
Таким образом, суд правильно поступил, привлекая Комова к участию в деле и продолжая его рассмотрение. Комов, как наследник Гаврилова, имеет право на участие в судебном процессе и продолжение дела. В данном деле имеются основания для процессуального правопреемства, так как Комов фактически принял наследство после смерти Гаврилова.