Ответ на задачу⁚ Гражданка Киреева, которая обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее брата, столкнулась с отказом суда. Суд объяснил свое решение тем, что брат Киреевой не был в свое время признан безвестно отсутствующим. В данном случае можно сказать, что решение суда было правомерным. Я сам сталкивался с подобной ситуацией, и я согласен с решением суда. В нашем законодательстве есть определенные процедуры и требования, которые необходимо соблюдать, чтобы объявить человека безвестно отсутствующим или умершим. Эти требования помогают обеспечить справедливость и защитить интересы всех сторон. На основании данных из вопроса, я вижу, что отсутствуют какие-либо сведения о брате гражданки Киреевой в течение уже 5 лет. Однако это само по себе не является достаточным основанием для объявления его умершим. Важно учесть٫ что брат Киреевой не считался безвестно отсутствующим٫ что означает٫ что были проведены определенные проверки и попытки найти его. Чтобы признать человека безвестно отсутствующим или умершим в суде٫ необходимо представить достаточное количество доказательств. Такие доказательства могут включать официальные документы о розыске или потере человека٫ свидетельские показания٫ медицинские заключения и прочие материалы٫ подтверждающие отсутствие сведений о месте нахождения или жизни человека. Таким образом٫ решение суда в данном случае было правомерным. Оно основывается на законодательстве٫ которое требует достаточного количества доказательств для объявления человека умершим. Если гражданка Киреева хочет добиться признания своего брата умершим٫ ей следует обратиться к правоохранительным органам٫ чтобы провести дополнительные розыскные мероприятия или собрать дополнительные доказательства.