1. Как Н.М. Муравьёв относился к власти самодержца?
Николай Муравьёв был выдающимся государственным деятелем в Российской империи. Моё отношение к власти самодержца совпадает с его взглядами. Он считал, что сильная централизованная власть является необходимым условием для укрепления и развития государства. В своих работах и выступлениях он акцентировал внимание на важности управления государством сильной и неотъемлемой властью самодержца.2. Как, по его мнению, должны были строиться отношения центра и регионов?
Муравьёв придавал большое значение отношениям центра и регионов. Он считал, что государство должно объединяться вокруг единого центра, который обеспечивает согласованность и гармонию внутри страны. Он признавал значимость местного самоуправления и автономии, но полагал, что она должна быть подчинена интересам центральной власти и служить единому государственному проекту.3. Каково отношение Муравьёва к крепостному праву?
Муравьёв тщательно изучал проблему крепостного права и пришёл к выводу, что оно является несправедливым и морально неприемлемым. В своих записках и выступлениях он выступал в защиту рабочих и крестьян, призывая к их освобождению и улучшению их экономического положения. Он считал, что только освобождение крестьян может привести к истинной свободе и развитию страны.4. Как вы понимаете положение Н. М. Муравьёва⁚ «правление России есть уставное и союзное»?
Выражение ″правление России есть уставное и союзное″ означает, что Муравьёв считал, что государство должно строиться на основе определенных правил и законов, и что это должно быть объединение всех слоев общества вокруг центральной власти. Он полагал, что власть самодержца должна быть законной, установленной Конституцией, и что она должна предусматривать процедуры и механизмы, обеспечивающие согласие и сотрудничество всех граждан России.5. Кого он признавал русским?
Муравьёв признавал русскими всех граждан Российской империи, независимо от национальности. Он отдавал приоритет не этнической принадлежности, а тому, какой вклад человек вносит в развитие страны и готов ли он исполнять свои гражданские обязанности. Он отвергал идеи национального превосходства и подчеркивал значимость единства и гармонии внутри государства.6. Какие условия, по мнению Н. М. Муравьёва, необходимы, чтобы быть гражданином? Признавая свободу слова, как и чем он допускал её ограничение?
Муравьёв считал, что чтобы быть гражданином, необходимо исполнять свои обязанности перед государством и сообществом. Он подчеркивал значимость образования и культуры, развития гражданско-правовых навыков, а также участия в патриотической и государственной деятельности.
Одновременно он осознавал важность свободы слова, но при этом рассматривал её как относительную величину, которая может быть ограничена в интересах безопасности и стабильности государства. Признавая важность свободного обмена идей, он одновременно призывал к ответственному использованию этой свободы и гарантировал защиту интересов государства и общества.7. В чём основные отличия проекта Н. М. Муравьёва от «Русской правды» П. И. Пестеля?
Основное отличие между проектом Н. М. Муравьёва и «Русской правдой» П. И. Пестеля заключается в подходе к организации государственной власти. В своем проекте Муравьёв отдавал приоритет сильной централизованной власти, которая обеспечивает стабильность и развитие государства. Пестель, напротив, выступал за федеративную систему правления, в которой регионы имели большую автономию и свободу в принятии решений.
Также, Муравьёв признавал значимость идеи нации и единства, тогда как Пестель склонялся к укреплению национальной самобытности и признавал значимость народной истории и традиций. Эти различия отражают различные философии и взгляды на государственное устройство, но оба автора стремились к совершенствованию России и её государственного строя.