Я, как историк, обладающий личным опытом изучения и анализа периода перехода к новой экономической политике (неп), могу поделиться своими мыслями на эту тему. Характеристика ″экономическое Бресто″ говорит о том, что неп был воспринят многими большевиками с недовольством и сопротивлением, аналогичным предоставлению Германии Брестского мира в 1918 году. Почему же часть большевиков была недовольна непом? Во-первых, это был переход от ″военного коммунизма″, когда государство контролировало практически все сферы экономики, к более либеральной модели, где предпринимательство и личная собственность стали важными элементами. Это противоречило основным принципам коммунистической идеологии и вызывало недоверие у тех, кто был привержен идеям равенства и коллективизма. Во-вторых, неп был связан с возвращением частной торговли и рынков, что означало, что коммунистическое государство признало, что рыночные механизмы могут использоваться для регулирования экономики. Для многих большевиков это было предательством и отступлением от идеалов социалистической революции. В третьих, нэп открыл двери для иностранных инвестиций и торговли, что вызывало опасения о потере национальной независимости и экономического контроля. Это приводило к дальнейшим напряжениям и конфликтам среди большевиков. Что же касается связей между нэпом и развитием экономики в странах Запада в 1920-е гг., то здесь есть определенные сходства. Нэп также основывался на принципах рыночной экономики и частной собственности, что было характерно для западных стран в то время. Общий подход заключался в стимулировании экономического роста через свободный рынок и увеличение предпринимательской активности.
Однако, стоит отметить, что в отличие от Запада, нэп в Советской России был временной мерой, направленной на восстановление разрушенной экономики после Гражданской войны. В последующие годы, СССР пришел к коллективизации и промышленной индустриализации, что отличало его от западной модели развития экономики.
Итак, переход к нэпу вызвал недовольство у части большевиков из-за противоречия с идеологией коммунизма, признания важности рыночных механизмов и потери национального контроля. При этом, нэп имел некоторые схожие черты с моделями развития западных стран, но его конечная цель и результаты отличались.