Я считаю, что магнитофонная запись переговоров, сделанная оперативным путем перед возбуждением уголовного дела, является допустимым доказательством․ В данном случае, следователь правильно приобщил данную запись к материалам дела и указал на это в справке․
Согласно статье 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, запись переговоров или иной звуковой документ может использоваться в качестве доказательства, если она сделана с соблюдением требований закона․ Такие требования включают в себя согласие лица, с которым ведется разговор, на запись и использование записи в качестве доказательства․
В данной ситуации, оперативная запись переговоров была сделана без согласия обвиняемого, и вопрос о ее допустимости в качестве доказательства может быть спорным․ Однако, следователь указал на это в справке и приобщил запись к материалам дела․ Таким образом, суд будет иметь возможность рассмотреть данное обстоятельство при принятии решения о допустимости доказательства․
Важно также учитывать обстоятельства сделки записи и ее достоверность․ Магнитофонная запись может считаться достоверной, если ее не было изменено или подделано после записи․ О реальности записей может свидетельствовать следователь и другие участники дела․
[Решено] По делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из...
По делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых, сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.
Может ли эта запись служить доказательством по делу?
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно