[Решено] По договору строительного подряда ООО «Строймонтаж» (подрядчик) возвело первый из трех этажей...

По договору строительного подряда ООО «Строймонтаж» (подрядчик) возвело первый из трех этажей здания торгового комплекса и 12.03передало его по акту сдачи-приемки АО «Сомель»заказчику).В ночь с 12 на 13.03 большая часть здания была разрушена взрывом проходящего неподалеку газопровода.В связи с этим АО «Сомель» предъявило к ООО «Спецстроймонтаж»,также причиненных АО «Сомель» убытков.Поскольку договором строительного подряда не выделялись отдельные этапы работ, произошедшая приемка этажа имела «чисто техническое значение» и была произведена исключительно в целях осуществления промежуточных расчетов между сторонами.незначительные нарушения СНиП

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Я‚ как представитель ООО ″Строймонтаж″‚ хотел бы поделиться своим опытом‚ связанным с такой неприятной ситуацией‚ как разрушение здания после передачи его заказчику по акту сдачи-приемки.​

В нашем случае‚ мы успешно построили первый этаж здания торгового комплекса‚ соблюдая все нормы и требования СНиП.​ В соответствии с заключенным между нами договором строительного подряда‚ мы передали этаж по акту сдачи-приемки АО ″Сомель″ в оговоренный срок.​

Однако‚ несчастный случай произошел в ночь с 12 на 13 марта‚ когда большая часть здания была разрушена взрывом газопровода‚ который находился неподалеку.​

После этого АО ″Сомель″ предъявило к нам претензии о причиненных убытках. Однако‚ мы полагаем‚ что несчастный случай‚ связанный с разрушением здания‚ является непредсказуемым событием‚ на которое мы не могли повлиять.​

В нашем договоре строительного подряда не было указано о том‚ что сдача этажа имеет какое-либо юридическое значение.​ Мы провели процедуру сдачи-приемки исключительно для осуществления промежуточных расчетов между сторонами.

Более того‚ все наши работы‚ включая построение этажа‚ выполнялись в полном соответствии с требованиями СНиП. Мы не нарушали никакие стандарты и нормы безопасности.​
Поэтому‚ на наш взгляд‚ мы не несем ответственности за убытки‚ понесенные АО ″Сомель″. Однако‚ мы готовы сотрудничать и принять участие в разрешении этой ситуации‚ чтобы найти наилучшее решение‚ которое будет справедливым для обеих сторон.

Мы уверены в своей честности и профессионализме‚ и считаем‚ что данная ситуация не должна нанести ущерб нашей репутации как надежного подрядчика.​ Мы всегда готовы выслушать позицию АО ″Сомель″ и предложить взаимовыгодное решение на основе диалога и понимания.

Читайте также  Международное право в абстрактном представлении наиболее адекватно определяется как сочетание двух форм силы — формальной власти, связанной с эффективным контролем, и потока решений, в котором общественные предписания формулируются, предъявляются и фактически применяются в целях осуществления политики сообщества 1. Что хотел сказать американский ученый? Как вы относитесь к этому определению? Насколько оно соответствует реальному положению вещей? Критерии для оценивания: грамотный анализ проблемы, обладание теоретическими знаниями по теме, связное и последовательное изложение материала по каждому вопросу, обоснованность выводов
Оцените статью
Nox AI