[Решено] По приговору суда Н. признан виновным в том, что, работая в должности врача-педиатра, совершил...

По приговору суда Н. признан виновным в том, что, работая в должности врача-педиатра, совершил служебный подлог, незаконно выдавал и фактически подделывал рецепты, по которым приобреталось сильнодействующее вещество, используемое для изготовления наркотика другими лицами, которыми в дальнейшем вещество сбывалось. При этом неоднократно получал взятки в виде денежного вознаграждения 100 руб. за каждый рецепт.

Верховным судом УР 28 января 2004 г. Н. осужден по п. «б» ч.4 ст.290 УК РФ, по ч.5 ст.33, ч.2 ст.234 УК РФ и по ст.292 УК РФ.

Правильно ли квалифицировал суд действия Н.?

Дайте определение должностного лица, назовите признаки.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Я‚ как опытный юрист‚ хочу рассказать вам о квалификации действий Н.​‚ по приговору суда. Н.​ был признан виновным в совершении нескольких преступлений.​ Давайте разберем каждое из них‚ чтобы понять‚ была ли правильно квалифицирована каждая деяние.Первым преступлением‚ за которое Н; был осужден‚ является служебный подлог.​ Это деяние‚ которое заключается в представлении ложных данных или подложных документов в служебных целях.​ В данном случае‚ Н.​ незаконно выдавал рецепты и фактически подделывал их‚ чтобы приобретать сильнодействующее вещество‚ используемое для изготовления наркотика другими лицами.​ Таким образом‚ суд правильно квалифицировал действия Н.​ по п.​ ″б″ ч.4 ст.290 УК РФ.​
Второе преступление‚ за которое Н.​ был осужден‚ связано с получением взяток. По факту‚ Н.​ неоднократно получал денежное вознаграждение в размере 100 рублей за каждый подложенный рецепт. Это являеться преступлением‚ предусмотренным ч.​5 ст.​33 УК РФ — получение взятки.​ Был также применен ст.234 УК РФ ౼ получение взятки должностным лицом.

Наконец‚ третье преступление‚ за которое Н.​ был осужден‚ связано с сбытом наркотического вещества.​ Н.​ использовал сильнодействующее вещество для изготовления наркотика и фактически продавал его другим лицам.​ Верховный суд правомерно квалифицировал это деяние по ст.292 УК РФ.​
Таким образом‚ можно сделать вывод‚ что суд правильно квалифицировал действия Н.​ Все преступления‚ совершенные им‚ имели правильное юридическое определение.​ Более того‚ эти преступления являются серьезными нарушениями закона и достойны наказания согласно российскому уголовному законодательству.Теперь давайте перейдем к определению должностного лица и его признакам.​ Должностное лицо ౼ это лицо‚ занимающее определенную должность в государственной‚ муниципальной или иной организации.​ Оно обладает определенными полномочиями и обязанностями‚ связанными с осуществлением публичных функций.​Признаки должностного лица включают⁚

1.​ Наличие должности.​ Человек должен быть назначен или избран на определенную должность в соответствии с законом.
2.​ Осуществление публичных функций.​ Должностное лицо выполняет определенные задачи и обязанности‚ связанные с решением общественных или государственных вопросов.​
3.​ Обладание определенными полномочиями.​ Должностное лицо имеет право принимать решения или применять меры в пределах своих компетенций.
4.​ Подчинение закону.​ Должностное лицо обязано действовать в рамках закона и не использовать свои полномочия для личной выгоды или нарушения прав других лиц.

Читайте также  Нейросеть ответь про число судьбы 8 нумерология про рождённые 17 06 1992 про король треф и психотип 3 нумерология

Таким образом‚ признаки должностного лица включают наличие должности‚ осуществление публичных функций‚ обладание полномочиями и подчинение закону.​
Я надеюсь‚ что моя статья помогла вам понять‚ что суд правильно квалифицировал действия Н.​ и дала вам ясное представление о понятии и признаках должностного лица.​

Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий