Я, как историк, имел возможность изучить этот период и вынести свои собственные выводы о причинах принятия охранительной политики Александром I в конце его правления. В первую очередь, следует отметить, что такая политика была направлена на сохранение текущих порядков и самодержавного строя. Главной причиной, по моему мнению, было стремление Александра I защитить интересы дворянства. Это был социальный класс, оказывавший значительное влияние на события того времени. Дворянство насчитывало значительное количество представителей, которые обладали влиятельными родственными связями и значительным состоянием. Поэтому оно имело особый интерес в сохранении самодержавной системы, поскольку она позволяла им сохранить свои привилегии и стабильность своего положения. Кроме того, важно отметить, что Александр I стремился сохранить союз с дворянством в условиях угрозы со стороны французского вторжения. Ведь именно значительная часть аристократов была недовольна Петровскими реформами и изменениями, произошедшими после 1917 года. Поэтому охранительная политика Александра I воспринималась многими дворянами как усиление гарантий их привилегированного положения. Однако, следует отметить, что охранительная политика Александра I не была безразличной к другим сословиям. Например, крестьянская и рабочая социальные группы испытывали разочарование и неудовлетворенность в связи с сохранением старых порядков, которые изначально не были в их интересах. Однако, необходимо отметить, что в то время политическое решение принималось главным образом в интересах дворянства. В итоге, принятие охранительной политики в интересах дворянства в значительной степени было связано с желанием сохранить привилегированное положение и стабильность. Хотя это решение оказало отрицательное влияние на другие социальные группы, такие как крестьяне и рабочие, оно в конечном итоге помогло Александру I сохранить свою власть и обеспечить стабильность в стране.