Привет! Я хотел поделиться с тобой своим опытом решения данной задачи․ Когда я столкнулся с этим заданием, оно вызвало у меня интерес и заставило задуматься․ Я решил разобраться в нем подробно, чтобы найти правильный ответ․Вначале я создал таблицу истинности, чтобы систематизировать информацию и легче анализировать условия задачи․ Я записал в таблицу все возможные варианты ответов каждого из трех мальчиков, а также ответы Дедушки․ Вот что я получил⁚
| | Витя | Коля | Боря | Дедушка |
|——|——|——|——|———|
| 1 | T | F | F | |
| 2 | F | T | F | |
| 3 | F | F | T| |
Далее я проанализировал ответы каждого мальчика․ Витя сказал, что он нашел полянку, а Коля ее не заметил․ Значит, в первом случае ответ Вити должен быть правдивым, а Коля говорит неправду․ Во втором и третьем случае Витя и Коля утверждают, что не они нашли полянку․
Коля сказал, что не он и не Боря нашли полянку․ Таким образом, второй случай соответствует истинному утверждению Коли, потому что каждый из трех мальчиков второй раз говорит правду․Боря сказал, что не он и не Витя нашли полянку․ Значит, третий случай соответствует истинному утверждению Бори, потому что каждый из трех мальчиков третий раз говорит правду․Теперь мы знаем, какие ответы каждый из мальчиков дал дважды правдиво․ Посмотрим на таблицу истинности⁚
| | Витя | Коля | Боря | Дедушка |
|——|——|——|——|———|
| 1 | T | F | F | T |
| 2 | F | T | F | F |
| 3 | F | F | T | F |
Из таблицы видно, что только первый случай соответствует условию, что только один из мальчиков оба раза сказал правду․ Таким образом, ответ на вопрос ″Кто нашёл грибную полянку?″ — это Витя․
Я очень рад, что смог разобраться в этой задаче и найти правильный ответ, используя свой опыт и логическое мышление․ Это было интересное испытание, которое показало, как важно анализировать информацию и использовать таблицы истинности для решения задач․