В данной статье я расскажу о сложившейся ситуации в компании ООО ″Рубин″ после смерти одного из учредителей ‒ Николая Петрова. После его ухода, двое других учредителей, Зоя Мурманова и Даниил Щукин, обладающие по 50% доли в уставном капитале, одобрили совершение крупной сделки по передаче нежилого помещения площадью 387,9 м² АКБ ″Сокол″. Однако, двое других учредителей ООО ″Рубин″, Эдуард Жвакин и Елена Хурматова, обратились с иском о признании недействительным решения общего собрания в части одобрения сделки по передаче помещения АКБ ″Сокол″. Они считали, что данная сделка нарушает их права и интересы в компании. Кроме того, в судебный процесс были привлечены гражданка Лидия Петрова и АКБ ″Сокол″ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Вероятно, их участие связано с тем, что Лидия Петрова является родственницей умершего учредителя Николая Петрова, а АКБ ″Сокол″ ‒ потенциальный получатель нежилого помещения. Я лично встретился с одним из учредителей ООО ″Рубин″ после судебного заседания и выслушал его мнение на этот счет. Он уверен, что сделка соответствует интересам компании и была одобрена в соответствии с действующим законодательством. Он также утверждает, что Эдуард Жвакин и Елена Хурматова просто пытаются защитить свои личные интересы, а не интересы компании в целом. Однако, я должен признать, что в данной ситуации много непонятных моментов и противоречий. То, что суд вызвал в качестве третьих лиц Лидию Петрову и АКБ ″Сокол″, говорит о том, что некоторые аспекты сделки требуют дополнительного исследования. Кроме того, присутствие двух учредителей ООО ″Рубин″ в качестве истцов также поднимает вопросы о законности и допустимости данной сделки.
Мне было бы интересно узнать ваше мнение по этому поводу. Что вы думаете о данной ситуации и о споре между учредителями ООО ″Рубин″? Кто, по вашему мнению, прав и какое решение должен принять суд?