Судебный спор между предпринимателем Федоровым и предпринимателем Сидоровым‚ связанный с договором обмена жилыми помещениями‚ возник в результате того‚ что Федоров был обманут относительно качества жилья‚ которое он получил от Сидорова. Федоров считает‚ что договор обмена недействителен и обратился в суд общей юрисдикции с иском.
Однако‚ судья отказал в принятии искового заявления Федорова‚ указав на то‚ что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Таким образом‚ по данному делу надлежит обратиться в арбитражный суд. Арбитражный суд является специализированным судом‚ который рассматривает гражданские споры‚ связанные с предпринимательской деятельностью. В данном случае‚ поскольку оба стороны являются предпринимателями‚ спор должен быть рассмотрен именно арбитражным судом.
Арбитражный суд имеет полномочия разрешать споры‚ связанные с договорами‚ включая договоры мены жилых помещений. Этот суд может принимать решение о признании договора недействительным‚ если будут доказаны факты обмана или иных нарушений.
[Решено] Предприниматель Федоров заключил с предпринимателем Сидоро-вым договор мены жилых помещений,...
Предприниматель Федоров заключил с предпринимателем Сидоро-вым договор мены жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственнос¬ти и используемых для проживания их се-мей. Впоследствии Федоров обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относи-тельно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматривают-ся арбитражными судами.
Определите, какой суд уполномочен рассматривать указанный спор
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно