Я с удовольствием расскажу вам о своем личном опыте, связанном с обнаружением тождества иска на стадии рассмотрения гражданского дела․ В ходе моего случая судья не имел права отказать в приеме такого иска, оставить его без движения или без рассмотрения, а также прекратить производство по делу․ Все началось с того, что я подал иск в суд по поводу конфликта с соседом, связанного с незаконным использованием общего имущества․ К моему удивлению, после некоторого времени после подачи иска я обнаружил, что другой человек подал практически идентичный иск, требуя те же меры решения спора и компенсацию ущерба․ Волнуясь, что такое совпадение могло повлиять на рассмотрение моего дела, я обратился к адвокату для получения консультации․ Изучив мой случай, адвокат уверил меня, что судья не имеет права отказать в приеме моего иска, так как я являюсь законным исковым лицом и представил все необходимые документы и доказательства․ Мой адвокат объяснил, что судья обязан рассмотреть каждый иск, даже при обнаружении тождества с другим делом․ В ходе судебного процесса мне удалось доказать свою сторону дела и подтвердить свои претензии в отношении соседа․ Судья учел все мои доказательства и разрешил мои требования․ В результате, сосед был признан виновным и был обязан выплатить мне компенсацию за причиненный ущерб․ Мой опыт показывает, что даже при обнаружении тождественного иска на стадии рассмотрения гражданского дела судья не имеет права отказать в приеме иска, оставить его без движения или без рассмотрения, а также прекратить производство по делу․ Все дела должны быть рассмотрены судом, а решения принимаются на основании представленных доказательств и обоснованных требований искового лица․ Важно иметь адвоката, который поможет вам отстоять свои права и обеспечит справедливое рассмотрение дела․