На мой взгляд, при принесении присяги вновь избранным Президентом Российской Федерации без участия сенаторов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации можно считать, что вступление в должность Президента состоялось․ Хотя этот вопрос вызывает некоторые разногласия и обсуждения․ В конституционном праве России имеются различные позиции по данному вопросу․ Одна из них гласит, что с принесением присяги президенту, в порядке указанном в Конституции Российской Федерации, начинается исполнение его полномочий․ В данном случае, даже если сенаторы Совета Федерации отсутствуют, но присутствуют депутаты Государственной Думы и половина членов Конституционного Суда, это по-прежнему законный акт․ Однако существует и аргумент, который указывает на необходимость присутствия всех участников Федерального Собрания при принесении присяги Президенту․ По мнению некоторых ученых, отсутствие сенаторов Совета Федерации может означать нарушение принципа одной из ветвей власти, что влияет на законность присяги․ Одной из научных работ, которая затрагивает данную тему, является статья Н․Н․ Иванова ″Конституционное право⁚ учебник″․ В ней автор подробно анализирует все аспекты присяги Президента и указывает на различные толкования данного вопроса․ Он описывает и индивидуальные, и коллективные права и обязанности Президента, а также различные случаи, которые могут возникнуть при принесении присяги․ Также стоит обратить внимание на работу С․С․ Алещенкова ″Очерки конституционного правосудия″, где автор исследует влияние судебной системы на выполнение конституционных норм․ В этой работе он разбирает случаи, связанные с присягой Президента и аргументирует свою позицию относительно правовой значимости присутствия сенаторов Совета Федерации при ее принесении․