Я лично столкнулся с ситуацией‚ когда закон вступает в противоречие с нормами морали‚ когда мне пришлось решать дилемму между личной ответственностью и законной обязанностью. Несколько лет назад я работал в большой компании‚ занимающейся продажей электроники. У нас была команда продавцов‚ и каждому из нас были назначены определенные цели продаж на месяц. В моем случае‚ у меня был нетипичный клиент‚ который заинтересовался дорогим телевизором и проявил желание купить его без ПДВ‚ на сумму превышающую установленный лимит наличных денег‚ который я мог принять от клиента. Согласно закону‚ я должен был сообщить о такой сделке своему руководству и передать все необходимые документы для проверки сделки. Однако‚ я знал‚ что этот клиент планировал использовать новый телевизор для своей больной матери‚ и он был настроен серьезно помочь ей. У него не было возможности расплатиться через банковский перевод‚ и он поэтому просил возможность купить товар наличными деньгами. Я почувствовал‚ что если я сообщу о сделке руководству‚ то они могут отклонить его запрос или задержать процесс проверки‚ что может привести к дополнительному негативному влиянию на здоровье матери клиента. Это вызывало во мне душевную боль и внутренний конфликт между исполнением закона и заботой о клиенте и его матери. Я решился принять личную ответственность за эту ситуацию и решил помочь клиенту. Я предложил ему платежный план‚ который позволил ему рассчитаться с нами в течение нескольких следующих месяцев‚ пусть и без начисления процентов. Он согласился на это условие и был благодарен за понимание и поддержку.
Этот опыт показал мне‚ что иногда закон не всегда может учитывать все нюансы и особенности каждой ситуации. Важно помнить о нашей моральной ответственности и умении применять здравый смысл и человечность при принятии решений. В конечном итоге‚ я считаю‚ что моя личная ответственность в этой ситуации превышала требования закона‚ и у меня нет сожалений по поводу принятого решения.