Профессор Преображенский и Барминталь имеют противоположные взгляды на сердце Шарика, и каждый из них придерживается своего мнения на протяжении всей книги ″Собачье сердце″. Оба персонажа являются представителями медицинской элиты и имеют определенные особенности в своем отношении к Шарику и его преобразованию. Профессор Преображенский, который стал главным инициатором превращения Шарика из собаки в человека, считает, что сердце Шарика стало человеческим. Он видит в этом преобразовании высшую форму перевоплощения и улучшения жизни существа, которое прежде было всего лишь собачкой. Для Преображенского, Шарик перестал быть просто собакой и получил возможность стать частично человеком благодаря применению операции. С другой стороны, Барминталь, начальник отдела зверинца, утверждает, что сердце Шарика осталось собачьим. Он считает, что несмотря на преобразование Шарика, он по-прежнему остается животным. В его понимании, операция не изменяет сути Шарика, а лишь дает ему возможность использовать свои животные инстинкты в более высокой форме. Борьба между Преображенским и Барминталем за правильное понимание сердца Шарика символизирует столкновение идей о природе человека и его возможностях. Эта дискуссия отражает общие темы произведения, такие как гармония между человеческим и животным, этика медицины и проблемы современности. Михаил Булгаков внедрил ″эпитет″ сердца, чтобы подчеркнуть значимость органа и его значение в контексте произведения. Оба персонажа преподносят свои аргументы и аргументы других в соответствии со своими убеждениями, и Булгаков не даёт явного ответа на вопрос о природе сердца Шарика. Таким образом, каждый читатель имеет возможность самостоятельно интерпретировать значение ″эпитета″ сердца и сделать свой собственный вывод о том, кто прав ー Преображенский или Барминталь.