[Решено] Римские юристы утверждали: «Действие не делает виновным, если

не виновен разум».

О каком...

Римские юристы утверждали: «Действие не делает виновным, если

не виновен разум».

О каком признаке правонарушения идет речь в этом высказывании?

Охарактеризуйте этот признак правонарушения.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Действие не делает виновным, если не виновен разум․ Эта фраза римских юристов касается признака правонарушения, известного как ″вины″․

Вина в праве является одним из ключевых элементов уголовной и административной ответственности․ Она указывает на то, что лицо осознанно и намеренно совершило деяние, нарушающее установленные законом нормы․


Понятие вины означает, что человек понимал или должен был понимать, что его действия являются незаконными․ Таким образом, отсутствие вины является основным признаком, речь о котором идет в данной фразе․
Виновный разум означает, что человек обладает способностью осознавать и понимать свои действия и их негативные последствия; В случае отсутствия такого разума, например, в случае психического расстройства или невменяемости, лицо может быть освобождено от уголовной или административной ответственности․
Таким образом, римские юристы указывали на то, что для признания человека виновным в правонарушении необходимо наличие виновного разума․ Если лицо не обладает способностью понимать неправомерность своих действий, оно не может быть признано виновным в юридическом смысле․

Читайте также  Династическая ситуация после кончины Ивана Грозного. Царь Федор Иванович.
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий