Я сталкивался с этими аргументами в своих исследованиях и опыте работы с различными компаниями, и рассмотрю их в статье.
Во-первых, сторонники точки зрения, что консолидация не является самостоятельной формой систематизации, часто указывают на то, что консолидация осуществляется путем объединения уже существующих компаний, а не создания новых. Они считают, что в основе консолидации лежат идеи и принципы инкорпорации, и поэтому нет необходимости рассматривать консолидацию как отдельный вид систематизации.
Еще одним аргументом сторонников такой точки зрения является то, что консолидация, как правило, происходит на базе уже установленных бизнес-процессов и операций, что отличает ее от других форм систематизации, требующих создания новых систем и процессов. Они утверждают, что консолидация является просто продолжением существующего бизнеса и не требует таких значительных изменений, как инкорпорация. Однако, оппоненты этой точки зрения могут возразить, что консолидация имеет свои уникальные особенности и преимущества, которые отличают ее от инкорпорации. Во-первых, консолидация может предоставить компаниям возможность увеличить свои масштабы и расширить свои рыночные возможности за счет объединения ресурсов и клиентской базы. Это может привести к улучшению конкурентоспособности и увеличению эффективности деятельности консолидированной компании. Кроме того, консолидация может способствовать диверсификации бизнеса, что позволяет снизить риски и зависимость от отдельных рынков или отраслей. Это может быть особенно важно в условиях изменчивого мирового рынка. Оппоненты также могут указывать на то, что консолидация не всегда происходит на основе принципов инкорпорации. Например, в случае финансовой консолидации, компании объединяются с целью создания финансового холдинга, где каждая компания сохраняет свою самостоятельность и бизнес-структуру. Таким образом, можно сказать, что консолидация может быть и самостоятельной формой систематизации. В конечном счете, вопрос о том, является ли консолидация самостоятельным видом систематизации или просто разновидностью инкорпорации, остается предметом дискуссии между сторонниками различных точек зрения. Важно учитывать специфику каждого случая консолидации и анализировать преимущества и недостатки каждого подхода, чтобы принять обоснованное решение.