Здравствуйте! Меня зовут Дмитрий, и я хотел бы поделиться своим опытом в подобной ситуации.
Когда я заключил договор с Николаевым на приобретение строительных материалов, я не мог предположить, что возникнут проблемы с оплатой. Однако, когда строительные материалы были приобретены, Николаев отказался их принять и возместить мне стоимость. Он утверждал, что цены на материалы были чрезмерно высокими.Во время обсуждения этой проблемы, я обратил внимание, что наш договор не содержит явного указания на цену, по которой должны быть приобретены строительные материалы. В моей доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса, говорилось лишь, что я должен приобрести материалы по ″действующим ценам″.Изучив этот момент, я понял, что разъяснение, которое я могу дать, заключается в следующем. Договор явно основывается на принципе ″действующих цен″. Это означает, что на момент приобретения строительных материалов я должен был руководствоваться рыночными ценами на этот товар.
Таким образом, я имею право требовать оплату материалов в полной стоимости, так как я приобрел их по тогдашним рыночным ценам. Более того, я считаю, что я выполнил свои обязательства из договора, что подтверждается действующей доверенностью.
Итак, мое разъяснение заключается в том, что я имею право на оплату стоимости приобретенных строительных материалов, так как я действовал в соответствии с условиями договора и доверенности.
Я надеюсь, что мой опыт будет полезен для разъяснения данной ситуации. Если у вас есть дополнительные вопросы, я с удовольствием на них отвечу.