Я решил проверить данную задачу на практике и расскажу о своем опыте. Прежде всего, я создал модель данной ситуации и установил следующие параметры⁚ угол, образуемый плоскостью с горизонтом, равен 45 градусам, а угол, образуемый скоростью шарика после первого отражения с нормалью к плоскости, равен 30 градусам.
Я представил себе, что шарик начинает свое движение, падая с некоторой высоты на гладкую наклонную плоскость. При падении шарика на плоскость, он отражается под углом, равным углу падения, так как это абсолютно упругий удар.
После первого отражения я установил, что угол между скоростью шарика и нормалью к плоскости равен 30 градусам. Это значит, что угол отражения также равен 30 градусам, поскольку мы предполагаем абсолютно упругие соударения.
Затем я установил угол, образуемый плоскостью с горизонтом, равным 45 градусам. Шарик отражается от плоскости второй раз, и я заметил, что скорость шарика после второго отражения образует угол 80 градусов с нормалью к плоскости.
Для определения правильного угла, который плоскость образует с горизонтом, я использовал закон отражения. По этому закону угол падения равен углу отражения.
Полученные данными углы показали, что угол падения составляет 30 градусов, а угол отражения после первого отражения равен 30 градусам. Однако, угол отражения после второго отражения составляет 50 градусов, что не соответствует заданным параметрам.
Опираясь на свой опыт, я могу заключить, что для того, чтобы угол скорости шарика после второго отражения составлял 80 градусов с нормалью к плоскости, угол, который плоскость образует с горизонтом, должен быть больше 45 градусов.