Когда я столкнулся с подобной ситуацией, мне на первый момент было немного неприятно. Я был вызван на допрос по поводу какого-то инцидента, а мой начальник созвал экстренное совещание и занял всех сотрудников до моего допроса. Я чувствовал себя раздраженным и немного обеспокоенным, так как мне пришлось отпуститься с работы, предупредив о причине отсутствия. Когда я пришел на допрос, следователь вызвал меня к 9 часам утра и потребовал, чтобы я немедленно приступил к даче показаний. Я попытался выразить свои претензии и объяснить, что из-за совещания было невозможно придти раньше, однако следователь резко прервал меня и потребовал, чтобы я начал давать показания. Это поведение следователя мне показалось неправильным. Я понимаю, что он мог быть под давлением и стремиться уложиться в расписание, однако такой подход не способствует установлению хорошего контакта и доверия между свидетелем и следователем. Вместо того чтобы резко прерывать меня, я думаю, следователь должен был выслушать мои претензии и объяснения. Он мог сказать мне, что понимает мою ситуацию, но призвать меня приступить к даче показаний в самое ближайшее время. Такой подход был бы более толерантным и учитывал бы обстоятельства. Когда свидетель оказывается в раздраженном состоянии, как и я в тот день, важно показывать понимание и снисходительность. Свидетель может быть напряженным из-за ситуации или стресса, и следователь должен уметь общаться с ним таким образом, чтобы снизить напряжение и создать комфортную и доверительную атмосферу.
В итоге, поведение следователя в данной ситуации можно считать неправильным. Более правильное поведение следователя состоит в том, чтобы выслушать претензии свидетеля, показать понимание его ситуации и объяснить необходимость приступить к даче показаний в кратчайшие сроки.