Мне довелось самому побывать в сложной ситуации, связанной с проведением расследования пожара в сгоревшем магазине. Как член следственно-оперативной группы, я провел осмотр места происшествия, а также опросил работников и очевидцев пожара. Как результат, были выявлены некоторые признаки, указывающие на умышленный поджог.
Однако, несмотря на полученные данные, следователю представилось затруднительным закрепить и доказать умышленный поджог. В результате нарушения правил пожарной безопасности было возбуждено уголовное дело по статье 219 УК РФ.
Исходя из моего опыта и знаний, в данном случае можно говорить о пограничной ситуации. Пограничные ситуации возникают в случаях, когда налицо признаки различных составов преступлений, но их идентификация и доказывание затруднены.Почему это пограничная ситуация? Потому что, с одной стороны, имеются признаки умышленного поджога, который является более серьезным и угрожающим преступлением, чем нарушение правил пожарной безопасности. Однако, процессуальное закрепление и доказывание умышленного поджога оказалось сложным. Следователь решил вести дело по статье, которая подразумевает более легкое доказывание ⏤ нарушение правил пожарной безопасности. Данное решение было принято, чтобы не оставить безнаказанным нарушение, но при этом были сохранены надежды на дальнейшее расследование и возможное обнаружение умышленного поджога.
Таким образом, на мой взгляд, данная ситуация является пограничной, так как представляет собой сочетание двух возможных преступлений, где процессуальное закрепление и доказывание одного из них затруднено.