Собственник гаража Морозов обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного его гаражу в результате действий Жарова. Однако в ходе рассмотрения дела было выяснено, что гараж на самом деле находится в общей долевой собственности Морозова и его сестры Белогрудовой. В связи с этим Морозов подал ходатайство о привлечении Белогрудовой к участию в деле в качестве соистца. Вопрос, который возникает в данном случае, ― подлежит ли удовлетворению ходатайство Морозова. Для ответа на этот вопрос необходимо рассмотреть действующее законодательство и прецеденты, касающиеся данной ситуации. Согласно Гражданскому кодексу РФ, собственность может принадлежать нескольким лицам в виде общей долевой собственности. Общая долевая собственность возникает, когда два или более лица владеют имуществом неотделимо. Каждый из собственников имеет право пользоваться таким имуществом, а также участвовать в его управлении, распоряжаться своей долей и требовать её разделения. В данном случае гараж находится в общей долевой собственности Морозова и Белогрудовой. Согласно закону, каждый из них имеет равные права и обязанности в отношении гаража. Так как Жаров причинил ущерб гаражу, Морозов имеет право подать иск в суд на взыскание ущерба. Таким образом, ходатайство Морозова о привлечении Белогрудовой к участию в деле в качестве соистца подлежит удовлетворению. Белогрудова, как собственница гаража, также несет ответственность за причиненный ущерб и должна быть привлечена к участию в деле.
Важно отметить, что в конкретной ситуации суд примет окончательное решение, учитывая все обстоятельства дела. Однако, судебная практика в подобных случаях обычно ставит акцент на равные права и обязанности каждого из собственников в общей долевой собственности.