Проект судебного решения
Арбитражный суд Российской Федерации
Дело № ․․․ Резолютивная часть решения
Российское акционерное общество (далее Заявитель), выступающее истцом, обратилось в Арбитражный суд Российской Федерации с иском к болгарской фирме (далее Ответчик), выступающей ответчиком, о споре, возникшем в рамках договора поставки․ Суд, рассмотрев представленные материалы дела, установил следующее․ Заявитель и Ответчик заключили договор поставки, согласно которому Ответчик обязался поставить Заявителю партию парфюмерно-косметической продукции․ Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступление от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускалось․ Установлено, что Ответчик поставил Заявителю товар, который не соответствовал установленным требованиям и ассортименту, указанному в специальном протоколе․ Таким образом, Ответчик нарушил условия договора, вызвав у Заявителя ущерб и материальные потери․ Суд обращает внимание, что стороны договора допустили возможность гражданско-правовой защиты в случае нарушения обязательств по договору․ В соответствии с пунктом ․․․ договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств одной из сторон, другая сторона вправе требовать полного возмещения причиненного ущерба․
Учитывая вышеизложенное, Арбитражный суд принимает следующее решение․ Определение Арбитражного суда
1․ Установить, что Ответчик нарушил условия договора поставки, заключенного между Ответчиком и Заявителем․
2․ Установить, что нарушение обязательств Ответчиком привело к причинению Заявителю ущерба и материальных потерь․
3․ Обязать Ответчика возместить Заявителю полную сумму причиненного ущерба в размере ․․․٫ согласно представленным доказательствам․
4․ Отклонить иск Заявителя о взыскании неустойки или штрафных санкций за нарушение условий договора, поскольку установлено причинение ущерба и его полное возмещение является достаточным санкционным мероприятием․
Судья⁚ ․․․
Дата⁚ ․․․ г․
Подпись⁚ ․․․