Сравнивая два исторических документа⁚ «Из речи Авраама Линкольна. 1858 г.» и «Из Прокламации освобождения Авраама Линкольна. 22 сентября 1862 г.», я обнаружил несколько противоречий, хотя оба документа относятся к одному и тому же автору ⏤ Аврааму Линкольну.
В речи 1858 года Линкольн заявляет, что не является аболиционистом и не преследует цель полной и немедленной отмены рабства в Соединенных Штатах. Он признает право каждого штата решать самостоятельно вопрос о рабстве в своей территории. Однако, Линкольн также подчеркивает, что рабство не должно распространяться на территории, которые считаются свободными. Таким образом, он противопоставляет расширение рабства и его полную отмену.В Прокламации освобождения 1862 года, Линкольн говорит о своем намерении принять меры для освобождения рабов как средства завершения войны. Прокламация освобождает рабов в районах, находящихся под контролем Конфедерации, но не освобождает рабов в боргах, которые находятся под юрисдикцией Унии. Это противоречие в практических действиях Линкольна приводит к разного рода толкованиям и спорам.Что же касается мотивов Линкольна при освобождении рабов, они были достаточно сложными. Во-первых, он стремился ослабить экономику Конфедерации, отказывая ей в рабском труде. Во-вторых, он рассматривал освобождение как способ повысить моральное плечо Соединенных Штатов и поддержать движение за равноправие и свободу. В-третьих, Линкольн надеялся, что освобождение рабов может привести к самоустранению штатов, которые все еще были в составе Конфедерации, и укрепить позицию Союза в гражданской войне. Таким образом, политические и военные мотивы переплетались в решении Линкольна освободить рабов.
Прокламация освобождения не означала полной и повсеместной отмены рабства в США, так как она затрагивала только рабов в районах, находящихся под контролем Конфедерации, и не распространялась на афроамериканцев, находящихся в боргах. Она была ограничена в своем применении и преследовала конкретные политические цели, такие как ослабление Конфедерации и поддержка движения за равноправие.
Таким образом, хотя Линкольн стремился к полной отмене рабства, его практические шаги были ограничены политическими и военными соображениями. Он использовал Прокламацию освобождения как средство достижения своих целей в гражданской войне и продвижения идеалов свободы и равенства. Это противоречие между его речью и Прокламацией позволяет нам лучше понять сложность принятия решений в историческом контексте.