Я, работая в качестве охранника, столкнулся с подобной ситуацией и могу рассказать на основе своего опыта, кто прав в данном случае. Во-первых, важно отметить, что обязанности охранника включают выполнение обхода территории и обеспечение безопасности на объекте. В данном случае, Столяров нарушил свои должностные обязанности, играя в карты с Семеновым, вместо того чтобы осуществлять обход. На основании рапорта начальника службы безопасности, директор издал приказ, согласно которому 5 мая считалось днем прогула для Столярова, и он был лишен премии. Этот приказ является незаконным, если он не был подписан прямым руководителем Столярова или не содержит доказательств нарушений со стороны Столярова, подтвержденных другими свидетелями. В идеале, должна была проводиться дополнительная проверка фактов из рапорта и издание дисциплинарного взыскания в соответствии с этими проверками. С другой стороны, Столяров также нарушил свои обязанности, не выполняя обход территории. Нарушение его должностных обязанностей также может быть основанием для применения дисциплинарного взыскания. В итоге, чтобы определить, кто прав в данной ситуации, необходимо детальное расследование инцидента, а также оценка всех факторов и доказательств. Если нарушение Столярова будет подтверждено и докажется, что директор издал приказ на основании достоверных данных, то приказ будет считаться законным, а Столяров лишится премии. В противном случае, приказ может быть признан незаконным и Столяров может обратиться в суд для защиты своих прав.