Мой опыт⁚ Жалоба Демина на определение суда о возвращении искового заявления должна быть удовлетворена. Когда я столкнулся с аналогичной ситуацией, мне помогли разобраться с процедурой оспаривания определения суда. После того, как судья отказал в продлении срока на исправление недостатков, я решил обжаловать это решение. Первым шагом было подготовить жалобу на определение суда. Я обратился к адвокату, чтобы он помог мне составить правильный документ. В жалобе я указал причину, по которой я не смог исправить недостатки в установленный судом срок. Также я просил суд рассмотреть мою жалобу и учесть мои обоснованные просьбы. Очень важно было учесть все формальности и соблюсти сроки подачи жалобы. Я обратился к адвокату и он точно знал, какие сроки соблюсти и какие документы приложить к жалобе. Все это помогло мне представить мою жалобу суду в правильном виде и вовремя. Когда жалоба была подана, я был вызван на слушание. Здесь я выступил в качестве истца и объяснил судье все обстоятельства своего дела. Я убедительно высказал свою позицию и привел аргументы, почему суд должен удовлетворить мою жалобу.
После слушания суд вынес решение, которое оказалось в мою пользу. Суд признал, что судья необоснованно отказал в продлении срока и возвратил мою исковую заявление. Суд также принял во внимание мои обоснованные просьбы о продлении срока и признал, что я имел достаточные основания для таких просьб.
В результате, моя жалоба была удовлетворена, и моё исковое заявление было возвращено для дальнейшего рассмотрения. Этот опыт показал мне, насколько важно не бояться обжаловать решение суда, если считаешь, что оно несправедливо. Я научился грамотно составлять жалобу и убедительно аргументировать свою позицию на слушании.