Я, как обычный гражданин, исследовал данную ситуацию и хочу поделиться своим опытом и мнением на этот счет. Ребята, я вас предупреждаю, это довольно сложная и запутанная история, но я постараюсь объяснить ее как можно понятнее; В данном случае речь идет о том, что супруги Галкины, не имеющие общих детей, решили расторгнуть брак. И тут начинается самое интересное. Галкин отъезжает в командировку и дает супруге заявление о расторжении брака, подписанное руководителем своей организации. И сразу становится понятно, что просто так он не собирается ждать. В свою очередь Галкина, желающая вступить в новый брак в течение месяца, является в орган записи актов гражданского состояния и просит расторгнуть брак в течение недели. Она надеется, что уполномоченный работник ЗАГСа поможет ей в этом. Однако, что происходит на самом деле? Уполномоченный работник ЗАГСа отказывается принять заявление Галкиной. И здесь встает вопрос – правомерны ли такие действия? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно обратиться к законодательству. В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака, осуществляемое в органах записи актов гражданского состояния, возможно только по основаниям, предусмотренным законом, а именно в случае изменения фамилии, имени или отчества, наличия нетрудоспособности или смерти одного из супругов.
Таким образом, расторжение брака по желанию одного из супругов в данной ситуации не является законным основанием для принятия заявления в органах записи актов гражданского состояния. Поэтому, действия уполномоченного работника ЗАГСа, отказавшегося принять заявление Галкиной, можно считать правомерными.
Необходимо отметить, что в данной ситуации Галкина может обратиться в суд с иском о расторжении брака. Однако, это требует времени и дополнительных процедур.
Надеюсь, мой опыт и разъяснения помогли вам понять ситуацию с расторжением брака супругов Галкиных и действия уполномоченного работника ЗАГСа.