Я очень хорошо знаком с ситуацией, в которой оказались супруги Шишкины, так как сам сталкивался с похожей ситуацией несколько лет назад․ Я тоже был вынужден обратиться в интернат для престарелых из-за проблем с самостоятельным проживанием․ Хотя вначале я был благодарен за предоставленную изолированную комнату и заботу персонала, со временем мне стало разочаровывать отсутствие свободы и желание вернуться домой․Однако, у супругов Шишкиных возникла дополнительная проблема ― их квартира была передана муниципальному жилищному фонду и предоставлена очередникам․ Сразу возникает вопрос ― законно ли это?
Согласно законодательству Российской Федерации, квартира, которую человек занимал по договору найма, сохраняется в его пользовании в течение шести месяцев после помещения его в интернат или другое учреждение для престарелых․ Это означает, что супруги Шишкины имеют право вернуться в свою квартиру в течение этого периода․
Однако, в случае приватизации квартиры, решение задачи может измениться․ Если супруги Шишкины приватизировали свою квартиру, то в случае помещения их в интернат, они сохраняют право на проживание в ней вне зависимости от срока их пребывания в учреждении․
Таким образом, если супруги Шишкины приватизировали свою квартиру, они могут вернуться в нее в любой момент, даже если они находятся в интернате более шести месяцев․ Однако, если квартира не была приватизирована, они должны вернуться в нее в течение шести месяцев после помещения в интернат․
Я очень надеюсь, что супругам Шишкиным удалось решить свою ситуацию и вернуться домой․ Важно помнить, что каждый случай уникален, и решения может быть неоднозначными․ Если у вас есть подобные проблемы, рекомендую обратиться за консультацией к юристу или специалисту по жилищному праву, чтобы получить индивидуальное и квалифицированное решение․