Коллективизация ― одно из наиболее спорных событий в советской истории․ Существует точка зрения, которая гласит, что коллективизация была необходима для осуществления в стране индустриализации, и её издержки окупились результатами экономического развития․ Я, основываясь на исторических фактах, представлю несколько аргументов в поддержку данной точки зрения, а также несколько аргументов, её опровергающих․Аргументы в поддержку⁚
1․ Увеличение сельскохозяйственного производства⁚ Одной из целей коллективизации было повышение производительности сельского хозяйства․ Сплочение крестьянских угодий в коллективные фермы позволило внедрить современные методы хозяйственной организации и использовать современную сельскохозяйственную технику, что привело к увеличению сельскохозяйственного производства․
2․ Развитие индустрии⁚ За счет коллективизации удалось осуществить индустриализацию страны․ Принудительная коллективизация позволила государству получить дополнительные ресурсы для развития тяжелой и легкой промышленности, создания новых предприятий и повышения производительности труда․
Аргументы, её опровергающие⁚
1․ Жертвы коллективизации⁚ Процесс коллективизации сопровождался массовыми репрессиями и жертвами․ Миллионы крестьянских семей были лишены своей собственности и вынуждены переходить в коллективы․ Многие погибли от голода٫ репрессий и схождения с ума․
2․ Ухудшение качества продукции⁚ Коллективизация привела к ухудшению качества сельскохозяйственной продукции․ Невозможность индивидуального хозяйства и отсутствие индивидуальной заинтересованности у коллективных ферм привели к низкому качеству и неконкурентоспособности продукции․