Я изучил эту ситуацию на практике и могу поделиться своим опытом. У меня есть два друга, Алексей и Иван, у которых доходы составляют 10 и 15 ден.ед. соответственно. Я сам временно нахожусь на пособии по безработице.Мы пришли на рынок и обнаружили, что искомый товар предлагается по двум разным ценам ౼ 15 и 20 ден.ед. за единицу товара. При покупке по цене в 15 ден.ед. за единицу товара необходимо стоять в очереди в течение 1 часа, а при покупке по цене 20 ден.ед. за единицу товара очереди нет.
Мы начали обсуждать, какой подход к покупке будет наиболее рациональным. Учитывая наши разные доходы, решение было неочевидным.
Учитывая, что стоять в очереди в течение 1 часа ౼ это не только временные затраты٫ но и потерянная возможность заняться другой работой или отдохнуть٫ мы согласились٫ что для каждого из нас рациональнее приобретать более дешевую продукцию٫ даже если это потребует некоторого времени ожидания.Теперь нам нужно было определить٫ при каком объеме покупок такой подход станет невыгодным. Мы решили рассчитать٫ сколько товара мы можем приобрести с нашими доходами.У меня٫ на пособии по безработице٫ доход составляет 0 ден.ед. в год. Сначала я решил купить по 15 ден.ед. товара и потратить на это час времени. В итоге у меня останется 0 ден.ед. дохода и 0 часов. Затем я планирую продать этот товар по цене в 20 ден.ед. за единицу и заработать 0 ден.ед. дохода. В итоге я не выграл ничего.
Таким образом, независимо от объема покупок, для каждого из нас рациональнее покупать более дешевую продукцию и потратить некоторое время в очереди. В данной ситуации, даже при большем объеме покупок, выгода от покупки более дорогой продукции не будет компенсировать дополнительные затраты на неё.
Мы сделали вывод, что рационально будет выбрать более дешевую продукцию для каждого человека, независимо от объема покупок.