Я‚ Алексей‚ столкнулся с похожей ситуацией в прошлом. Мой бывший партнер тоже принимал крупные наследства‚ однако он также неумеренно расходовал их на свои личные нужды‚ игнорируя интересы семьи. Наш брак тоже в итоге распался‚ и я столкнулся с вопросом раздела общей собственности. В данной ситуации‚ на мой взгляд‚ суд должен учитывать‚ что Труфанов регулярно пропивал наследство и оскорблял супругу. Перечисленные имущественные ценности‚ такие как автомобиль ″Рено″‚ дом в деревне и деньги‚ должны быть признаны его собственностью‚ поскольку он потратил их без учета интересов семьи. Однако‚ суду следует принять во внимание‚ что Труфанов распоряжался этими средствами‚ пьянствовал и применял насилие в отношении своей супруги. Это является не только неразумным и эгоистичным поведением‚ но и нарушением закона и прав супруги. Поэтому‚ в данном случае‚ суду следует принять во внимание требование Дорохиной о разделе общей собственности с учетом стоимости перечисленного имущества. Поскольку наследство было использовано безразборно и в ущерб интересам семьи‚ суд должен установить доли супругов с учетом стоимости имущества‚ которое осталось после неумеренных трат Труфанова. Таким образом‚ суд должен поступить справедливо и защитить интересы супруги‚ учитывая его поведение и использование наследства. Суду следует принять во внимание факты пьянства‚ физического насилия и угроз убийством‚ чтобы правильно разделить общую собственность и обеспечить справедливость в данном случае.