data:image/s3,"s3://crabby-images/227ef/227efa47f70ab67cd0c54d41bd58202e6f268165" alt=""
В данной ситуации прав Соколов; Несмотря на то, что участники полного товарищества Иванов и Сидоров могли бы предложить остальным участникам заключить соглашение о отказе от права на ознакомление с документацией, связанной с ведением дел товарищества, это не означает, что данное соглашение будет юридически действительным и обязательным для всех участников.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, каждый участник полного товарищества имеет право на ознакомление с документацией, связанной с ведением дел товарищества. Это право не может быть ограничено или отменено соглашением между отдельными участниками.
Таким образом, все участники полного товарищества, включая Соколова, имеют право на ознакомление с документацией, связанной с ведением дел товарищества. Отказ от данного права невозможен и не является законным.Кроме того, важно отметить, что конфиденциальная информация должна быть защищена законом и управляться договором о конфиденциальности, а не соглашением между участниками товарищества. Следовательно, даже если бы соглашение было заключено, оно не имело бы юридической силы.Таким образом, Соколов прав в данной ситуации, и он имеет право на ознакомление с документацией, связанной с ведением дел товарищества.