[Решено] Учёные-лингвисты изучают этимолого-словообразовательные гнёзда слов русского языка. При этом в...

Учёные-лингвисты изучают этимолого-словообразовательные гнёзда слов русского языка. При этом в такое гнездо могут входить и заимствованные из других индоевропейских языков слова. Указаны некоторые слова, входящие в одно из таких гнёзд.

Заполните пропуски, восстановив элементы данного гнезда.

Слова запишите в НАЧАЛЬНОЙ ФОРМЕ КРОМЕ СЛОВА 1.

В праславянском языке личная форма *meljǫ соответствует современной глагольной словоформе

молоть

(1). В это же гнездо входят слова и других частей речи, среди которых прилагательное (6 букв)

молота

(2) с тем же историческим корнем. Интересным является соответствие двух существительных –

Ответ

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

В праславянском языке личная форма *meljǫ соответствует современной глагольной словоформе ″молоть″.​ В это же гнездо входят слова и других частей речи, среди которых прилагательное ″молота″ с тем же историческим корнем.​ Интересным является соответствие двух существительных – ″молот″ (1) и ″молоток″ (2).​ Оба слова имеют общий корень и относятся к инструментам, предназначенным для ударения или растирания чего-либо.​ ″Молот″ – это больший по размеру инструмент, предназначенный для тяжелой работы, например, для разбивания камней или вбивания гвоздей.​ ″Молоток″ – более маленький и легкий инструмент, который используется, например, для забивания гвоздей или отбивания мелких деталей. Оба слова являются частью этимолого-словообразовательного гнезда, связанного с темой инструментов и работы с ними.​ Это лишь один пример из множества увлекательных явлений, которые изучают учёные-лингвисты при исследовании этимолого-словообразовательных гнёзд слов русского языка.

Читайте также  измени текс: Как отмечает Галахова А.В., «указание закона на умышленный характер превышения власти означает обязательное понимание, осознание лицом того, что совершаемые им действия выходят за пределы предоставленных ему полномочий, что он нарушает рамки правовой регламентации его полномочий»1. Основной проблемой данного признака является, отсутствие четкого понятия «явности», т.е. что считать явным выходом виновного за пределы предоставленных полномочий. Данное понятие не нашло своего закрепления ни в ныне действующем постановлении № 19, ни в Уголовном кодексе РФ.
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий