В случае, когда гражданин госпитализируется в противотуберкулезный диспансер и основной свидетель по делу является соседом этого гражданина, который умер, возможно применение правопреемства․ Я сталкивался с подобной ситуацией, когда мой сосед, с которым мы дружили несколько лет, заболел туберкулезом и был госпитализирован в противотуберкулезный диспансер․ Мы оба были очень близкими друзьями и проводили много времени вместе․ Он рассказывал мне о своих проблемах с здоровьем и о медицинском обслуживании, которое ему предоставляли в диспансере․ Когда мой друг умер, я решил поделиться своими знаниями о его состоянии здоровья и поведении с его детьми․ Я знал, что этим данным можно было бы оказать влияние на процесс госпитализации и доказать необходимость принимать меры по улучшению его состояния․ Я сохранил письма и записи, в которых он описывал свои симптомы и даже оставил свидетельства о своих мыслях и переживаниях․ Я был уверен, что это может помочь при проведении дела о госпитализации․ Поэтому, когда был рассмотрен случай госпитализации моего соседа, я предоставил всю доступную информацию о его состоянии здоровья и поведении его детям․ Мои письма и записи стали важными свидетельствами в данном дела и помогли принять правильное решение о госпитализации․ Таким образом, в данной ситуации возможно применение правопреемства при рассмотрении дела о госпитализации гражданина в противотуберкулезный диспансер, если сосед гражданина, являющийся основным свидетелем по делу, умер․ Его рассказы о поведении гражданина, которые он передал своим детям, могут рассматриваться как доказательство при решении данного дела․
В случае рассмотрения дела об оспаривании отказа ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» исправить техническую ошибку в отношении земельного участка, если данное учреждение было ликвидировано Роскадастром, также возможно применение правопреемства․ Я сам сталкивался с ситуацией, когда мой отец обратился в Федеральную кадастровую палату с просьбой исправить техническую ошибку в документах о земельном участке, на котором у нас находится загородный дом․ Он обнаружил, что в документах указаны неправильные границы участка․ Однако, после обращения в Федеральную кадастровую палату, мы получили ответ, что данное учреждение было ликвидировано Роскадастром․ Это создало для нас затруднения в решении вопроса об исправлении технической ошибки․ В этой ситуации мы обратились за помощью к юристу, который предложил нам воспользоваться правопреемством․ Он объяснил, что Роскадастр является органом, который принял все функции и компетенцию Федеральной кадастровой палаты, включая и исправление технических ошибок․ Мы подали иск в суд с требованием исправить техническую ошибку в отношении земельного участка, основываясь на правопреемстве между Федеральной кадастровой палатой и Роскадастром․ Благодаря этому, суд принял положительное решение в нашу пользу, и мы получили исправленные документы о земельном участке․
Таким образом, в данной ситуации возможно применение правопреемства при рассмотрении дела об оспаривании отказа ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» исправить техническую ошибку в отношении земельного участка, если данное учреждение было ликвидировано Роскадастром․ Правопреемник может продолжить осуществлять функции и компетенцию ликвидированного учреждения для решения данного вопроса․