[Решено] в чем состояли причины ускорения научно технического развития в начале 20 века

в чем состояли причины ускорения научно технического развития в начале 20 века

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Мой опыт в изучении истории научно-технического развития в начале 20 века позволяет мне ознакомить вас с главными причинами, способствовавшими его ускорению.​ Первой причиной был огромный прорыв в области научных исследований и открытий.​ Ученые того времени делали революционные открытия в области физики, химии, биологии и других наук.​ Это создало идеальную платформу для технических инноваций и развития новых промышленных процессов.​ Второй фактор, способствовавший ускорению научно-технического развития, это рост конкуренции в промышленном и экономическом секторе. В эпоху быстрого развития капитализма и зарождения массового производства фирмы начали гонку за новыми технологиями и методами производства, чтобы оставаться конкурентоспособными на рынке. Третьей причиной ускорения научно-технического развития было улучшение коммуникационных технологий и транспортной инфраструктуры. Развитие телеграфа, телефона, радио и железных дорог позволило ученым, инженерам и предпринимателям быстрее обмениваться информацией и идеями, что привело к увеличению скорости внедрения новых технологий.​ Четвёртой причиной была повышенная государственная поддержка научных исследований и технологических инноваций.​ Многие страны начали осознавать важность научно-технического прогресса и начали активно инвестировать в научные исследования и учебные заведения.​ Это создало благоприятную среду для молодых ученых и инженеров, которые смогли реализовать свой потенциал и внести значительный вклад в развитие науки и техники.​

Читайте также  «Деревенский кузнец убил человека, и кадий приговорил его к смертной казни. Жители деревни толпой пришли к кадию и заявили: – Кузнец у нас один. Если ты его казнишь, кто же будет подковывать наших мулов и ослов? Пусть казнят вместо него бакалейщика, он нам не так нужен. Кадий подумал и ответил: – Зачем же убивать бакалейщика? Он тоже один. Давайте, казним одного из служителей бани – ведь их там двое». Какой смысл заключен в этой легенде? Какая категория справедливости обсуждалась? Какой концепцией справедливости
Оцените статью
Nox AI