В ходе допроса гр. А., прежде чем предъявить ему заключение дактилоскопической экспертизы, следователь должен учесть несколько обстоятельств, которые помогут ему получить полную и достоверную информацию.Во-первых, следователь должен уточнить у гр. А. его пребывание в момент происшествия. Важно узнать его точное местоположение и наличие свидетелей, которые могут подтвердить его алиби. Если у гр. А. есть алиби, не совпадающее с дактилоскопическими отпечатками, то это может быть основанием для дальнейшего расследования.
Во-вторых, следователь должен задать гр. А. вопросы о его знании о месте происшествия и об отпечатках пальцев, которые были найдены. Гр. А. может иметь информацию, которая поможет разъяснить, почему его отпечатки оказались на месте преступления.Далее, следователь должен выяснить, есть ли у гр. А. возможность объяснить, как его отпечатки могут оказаться на предметах в квартире. Например, это может быть его прежняя работа в этом жилом помещении, гостевые посещения или другие легитимные объяснения. Важно проверить, имеет ли гр. А. доступ к квартире и может ли это служить основанием для его присутствия там.
Кроме того, следователь должен обратить внимание на любые противоречия в показаниях гр. А. Если его слова противоречат уже известным фактам или другим доказательствам, это может указывать на его вовлеченность в преступление.
В завершение, перед предъявлением гр. А. доказательства в виде заключения дактилоскопической экспертизы, следователь должен убедиться, что господин А. был ознакомлен с его правами и объяснены его обязанности. Это включает право на защиту, право на адвоката, а также информирование о последствиях отказа сотрудничать.
В целом, перед тем как предъявить гр. А. заключение дактилоскопической экспертизы в качестве доказательства, следователь должен убедиться, что все обстоятельства, связанные с его присутствием на месте преступления и наличием его отпечатков пальцев, были тщательно выяснены и учтены. Только так можно достичь справедливого и законного разбирательства дела.