В своем опыте я столкнулся с различными ситуациями, когда арбитражный суд вправе наложить штрафы. Опишу некоторые из них⁚
1) Однажды мне понадобились материалы регистрационного дела от Росреестра, но они не были представлены в установленный судом срок. В результате, арбитражный суд наложил на Росреестр штраф в определенном размере. Это произошло из-за невыполнения официальных обязанностей Росреестра по предоставлению необходимых материалов. 2) В другой ситуации, третье лицо не представило отзыв на исковое заявление. В таких случаях арбитражный суд также может наложить штраф на эту сторону. В моем случае это было вызвано невыполнением процедуры предоставления отзыва на исковое заявление или неправильным выполнением этой процедуры. 3) Еще одна ситуация, с которой я столкнулся, связана с неправильным ознакомлением ответчика с представленными доказательствами истца. Суд предписывает предоставить ответчику все доказательства заблаговременно до судебного заседания. Если это не выполняется, арбитражный суд может наложить штраф на сторону, которая не предоставила доказательства в срок. 4) В одном из моих дел экспертная организация отказалась давать заключение, так как изменилась стоимость проведения экспертизы после получения оплаты на депозит суда. Это также привело к наложению штрафа на экспертную организацию. Штраф был наложен в связи с несоблюдением условий договора и неправильным выполнением процедуры экспертизы. Во всех этих случаях арбитражный суд имеет право наложить штраф в определенном размере на стороны, которые не выполнили свои обязательства или не соблюли процедуры. Размер штрафа зависит от многих факторов, таких как характер нарушения и вред, причиненный другой стороне. Важно отметить, что арбитражный суд принимает окончательное решение о наложении штрафа после рассмотрения обстоятельств дела и проведения доказательств.