Мне кажется, что в данном случае возможна постановка альтернативных знаков препинания во втором предложении. Передо мной стояла задача придумать такое предложение, в котором я мог бы изменить знаки препинания, сохраняя при этом смысл и логику предложения. Так вот, я вспомнил один случай из своей жизни, когда наблюдал закат и восход солнца одновременно.
1. Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца.
2. Я взглянул в окно٫ на догорающем небе٫ и начали зажигаться звезды.
3. Отец прочитал письмо, молча отошел ко окну.
Видите, во втором предложении я поставил запятые перед ″на″, ″догорающем″ и ″небе″. Это дает возможность сказать, что окно находилось на небе, а звезды начали зажигаться именно на догорающем небе. При этом смысл предложения остается неизменным, а добавленные запятые помогают более отчетливо выразить характеристику небосклона.
Таким образом, в данном случае я опираюсь на свой опыт и считаю, что только во втором предложении можно поставить альтернативные знаки препинания, сохраняя при этом смысл предложения. Это позволяет более точно передать ощущения и визуальную картину событий.