Я хотел бы рассказать о своем опыте подготовки дела к судебному разбирательству, в котором ответчик неоднократно заявлял ходатайства о предоставлении ему времени для сбора доказательств․ В то же время, он просил перенести беседу из-за занятости на работе, чего я считал необоснованным․
Вначале я дал ответчику время на подготовку и согласился на перенос беседы, чтобы дать ему возможность представить свои аргументы и доказательства в подтверждение своей позиции по возражению на иск․ Однако, после нескольких переносов беседы и множества ходатайств, ответчик так и не представил ни одного доказательства․
Во время последней беседы ответчик игнорировал мои требования представить письменные доказательства․ Я применил соответствующую статью Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно часть 3 статьи 150, которая позволяет судье взыскать с ответчика компенсацию за фактическую потерю времени в пользу истца․
Судья принял решение о взыскании компенсации за фактическую потерю времени в мою пользу․ Данное решение было основано на том факте, что ответчик не выполнил требования судьи о представлении письменных доказательств, несмотря на мои многократные просьбы и напоминания․
Я рассматриваю это решение как справедливое и справедливо․ Я потратил значительное количество времени и усилий на подготовку и представление дела в суде, в то время как ответчик не проявил должной активности и пренебрег требованиями суда․ Взыскание компенсации за фактическую потерю времени доказывает, что судья ценит и уважает мои усилия и обеспечивает справедливость в данном деле․