[Решено] В словах какого ряда действует закон ассимиляции по звонкости:

a. Резкий, просьба

b. Друг,...

В словах какого ряда действует закон ассимиляции по звонкости:

a. Резкий, просьба

b. Друг, сдвинуть

c. Фуражка, сдача

d. Сделать, сгоряча

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Я, в рамках данной статьи, хочу поделиться своим опытом и рассказать о законе ассимиляции по звонкости и его применении к словам из предложенного ряда.​ Закон ассимиляции по звонкости ⎻ это явление, при котором звук в слове может изменяться под влиянием следующего за ним звука в соответствии с определенным правилом.​ В данном случае, закон ассимиляции касается звонкости согласных звуков.​ Из предложенного ряда слов роль ассимиляции по звонкости играют слова ″друг″ и ″сделать″.​ В обоих случаях, звонкий согласный звук ″д″ влияет на соседние звуки в соответствии с законом ассимиляции.​ В слове ″друг″ звук [р] перед звуком ″д″ становится звонким. Это происходит из-за взаимного влияния звонкости обоих звуков.​ Когда мы произносим слово ″друг″, звучит [др], где [р] становится звонким под влиянием предшествующего звука ″д″. В слове ″сделать″ происходит похожий процесс.​ Звук [л] перед звуком ″д″ также становится звонким.​ При произношении слова ″сделать″, слышны звонкие звуки [зд].

Таким образом, оба этих слова, ″друг″ и ″сделать″, подчиняются закону ассимиляции по звонкости.​ В остальных словах из предложенного ряда ⎯ ″резкий″, ″просьба″, ″сдвинуть″, ″фуражка″, ″сдача″, ″сгоряча″ ⎯ этот закон не действует, так как в них нет звонких согласных звуков перед звуком ″д″ или ″г″.​
Ассимиляция по звонкости ⎻ это очень интересное фонетическое явление, которое происходит в русском языке. Зная этот закон, можно лучше понять и объяснить некоторые особенности произношения слов.​

Читайте также  Обвиняемый Иванов обратился к руководителю следственного органа с жалобой на действия следователя. В жалобе указывалось, что следователь провел следствие необъективно: не истребовал характеристики с места работы и жительства, лишил обвиняемого возможности разобраться в некоторых материалах; при допросах грубо прерывал его; в протоколе не фиксировал факты, имеющие значение по делу; допрашивал только тех свидетелей, которые были заинтересованы в его осуждении; указанных им свидетелей он не до-просил. Кто вправе обжаловать действия и решения следователя руководителю следственного органа?
Оцените статью
Nox AI