Я лично столкнулся с ситуацией, когда моя мама обратилась в суд с иском о компенсации вреда, вызванного утратой трудоспособности, к мэрии г․ Ярославля․ В своем иске она указала, что мой несовершеннолетний брат И․ 25 декабря 2020 года двигался по тротуару в районе дома № 18 по ул․ Республиканской в г․ Ярославле․ Он проходил мимо крыльца входа в магазин ″Спортивная одежда″, расположенного по этому адресу․ В результате падения И․ получил серьезную травму ౼ двухлодыжечный перелом правой ноги․ Ему была сделана операция по установке металлической конструкции в ногу, и он долгое время проходил лечение․
Теперь необходимо определить лиц, которые участвуют в данном деле․ В первую очередь, истец ⏤ это моя мама, она обратилась в суд и является представителем моего брата И․ В качестве ответчика в данном деле выступает мэрия г․ Ярославль․ Мама подала иск на них, поскольку считает, что мэрия не обеспечила безопасность тротуара около магазина ″Спортивная одежда″․ Она считает, что это небезопасное место способствовало падению моего брата и, соответственно, его получению серьезной травмы․ Также в деле могут быть свидетели, если мама предоставит их своему адвокату или суду․ Они могут подтвердить то, что произошло в данный момент и помочь подтвердить требования мамы․ Возможно, мэрия г․ Ярославль предоставит своих свидетелей или экспертов для подтверждения своей позиции в данном деле․ Это могут быть эксперты по безопасности или специалисты по инфраструктуре тротуаров․ В итоге, лица, участвующие в данном деле, включают мою маму, как истца, и мэрию г․ Ярославль, как ответчика․ Также могут присутствовать свидетели или эксперты, представленные обеими сторонами․ Я уверен, что суд сможет правильно и объективно разрешить эту ситуацию и принять решение, основанное на представленных фактах и доказательствах․