Вопрос о правильности поступка суда в данной ситуации является достаточно сложным и требует внимательного рассмотрения всех юридических аспектов. Помирение сторон в процессе рассмотрения дела о расторжении брака может быть расценено судом как мировое соглашение. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации‚ мировое соглашение – это добровольное соглашение между сторонами дела‚ направленное на урегулирование спора или заключение соглашения по поводу прекращения процессуального производства. Суд‚ принимая во внимание это соглашение‚ может прекратить процессуальное производство по делу. В данной ситуации стороны‚ Шалаев и Шалаева‚ изъявили желание помириться во время судебного разбирательства. Таким образом‚ суд имел основание расценить это как мировое соглашение и прекратить производство по делу. Однако‚ стоит отметить‚ что в каждом конкретном случае мировое соглашение может иметь свои особенности‚ и это может повлиять на решение суда. Например‚ суд может отказаться прекращать производство‚ если считает‚ что мировое соглашение недостаточно обосновано или невыгодно для одной из сторон. В любом случае‚ важно‚ чтобы стороны были грамотно представлены в суде‚ чтобы их интересы были защищены‚ и чтобы мировое соглашение было заключено на добровольной основе и с обоюдным согласием.
Таким образом‚ суд‚ прекращая производство по делу в связи с помирением сторон‚ может считаться правильно поступившим‚ если условия мирового соглашения выполнены‚ и суд считает‚ что стороны достигли согласия в своих интересах.
Важно отметить‚ что в конкретной ситуации всегда лучше обратиться за консультацией к профессиональному юристу‚ чтобы получить детальную информацию и оценку правовых последствий.