Я рассмотрел концепцию естественного права на себе, и могу поделиться своим опытом. Возможна ли она без идеи справедливости? В моем понимании, нет. Для меня идея справедливости играет важную роль в концепции естественного права. Естественное право ― это некий набор норм и принципов, которые являются объективными и независимыми от человеческого законодательства. В основе естественного права лежит идея, что существуют некоторые универсальные, неизменные принципы, которые должны руководить общественной жизнью. Для меня эти принципы идеально сочетаются с идеей справедливости, поскольку они основаны на уважении к правам и свободам каждого индивидуума. Именно справедливость является основанием для обязательности естественного права. Право позитивное, в отличие от естественного права, закрепляется в законодательстве государства. Оно основывается на идеях и ценностях общества, которые могут меняться со временем и отличаться в разных странах. Обязательность права позитивного обусловлена его законодательным характером и принудительными мерами, которые государство может применить в случае его нарушения. В то же время, обязательность естественного права основана на убеждении в его справедливости и высших ценностях, которые далеко не всегда совпадают со значениями права позитивного. Естественное право не нуждается в принудительных мерах, поскольку оно признано самим обществом и индивидуумом важным и неотъемлемым компонентом их жизни.
В конечном счете, обязательность естественного права и права позитивного имеют различные источники. Право позитивное имеет свои основания в законодательстве, тогда как обязательность естественного права основана на его справедливости и универсальности. Таким образом, я считаю, что идея справедливости является неотъемлемой частью концепции естественного права, и она играет важную роль в определении его оснований обязательности.