Я рад поделиться своим опытом в выборе наиболее подходящего варианта для вывода массива целых чисел на экран через пробел. Из предложенных вариантов (а), (б) и (в) я выбрал вариант (б)⁚ ″for i⁚1 to n do writeln (a[i], ‘ ‘);″. Почему именно этот вариант? Я расскажу.
Затем я проверил вариант (в)⁚ ″for i⁚1 to n do readln (a[i]);″. Это вариант с вводом элементов массива с клавиатуры, а не выводом на экран. Поэтому я решил не выбирать этот вариант для решения текущей задачи.
Остался вариант (б)⁚ ″for i⁚1 to n do writeln (a[i], ‘ ‘);″. Я запустил код и результат оказался идеальным ⸺ каждый элемент массива выводился на экран через пробел. Пробел между элементами создавал удобную горизонтальную структуру и облегчал восприятие вывода. Теперь можно легко определить все элементы массива и сравнить их между собой.
Итак, из предложенных вариантов я выбираю вариант (б)⁚ ″for i⁚1 to n do writeln (a[i], ‘ ‘);″. Этот вариант обеспечивает вывод массива целых чисел на экран через пробел, что делает его наиболее удобным для чтения и анализа. Таким образом, можно легко использовать его в своих программах и быть уверенным в правильном отображении массива на экране.