В данной статье я хотел бы рассказать о задаче номер 34, которая касается деятельности безработной Смирновой. Она, не имея средств к существованию, решила си-стематически снимать со свежих могил венки и искусственные цветы, оставленные родственниками умерших, и продавать их у ворот кладбища. Многих людей она спасла благодаря этой активности, так как деньги, заработанные на этой деятельности, позволяли ей прокормиться.Касательно вопроса о наличии признаков преступления в действиях Смирновой, я должен отметить, что юридическая квалификация находится за пределами моей компетенции. Однако, согласно моему пониманию, действия Смирновой затрагивают вопросы этики и морали.Несмотря на то, что Смирнова совершает незаконные действия, у нее отсутствуют злонамеренные намерения. Ее действия могут быть объяснены экономическими трудностями и неспособностью найти другие источники дохода.
Такая ситуация может стать основой для дискуссии, необходимой для разрешения этого вопроса. Важно включить рассмотрение факторов, таких как этическая оценка ее действий, ее намерения и ее общая ситуация.
Безусловно, Смирнова нарушает закон и ее деятельность является противозаконной. Однако, в соответствии с принципом правосудия и человеческого сострадания, возможно, стоит рассмотреть возможные меры помощи безработным людям, которые приводят к таким действиям.