Тезис⁚ Политический курс царского правительства в начале XX века и Временного правительства был схожим в отсутствии институциональной стабильности.Обоснования тезиса⁚
1. В начале XX века, царское правительство Российской империи было характеризовано отсутствием политических реформ и демократических структур. По решению одного человека ― монарха, принимались все ключевые политические, экономические и социальные решения. Таким образом, народ не имел возможности влиять на политический курс страны.
2. Временное правительство, установленное после февральской революции 1917 года, продолжало осуществлять политику царского правительства в плане отсутствия стабильной институциональной системы. Во время существования Временного правительства, не было создано никаких состоятельных законодательных органов, которые могли бы контролировать его действия и принимать ключевые решения на основе диалога и консенсуса различных партий и общественных организаций.
В итоге, в обоих случаях отсутствовала институциональная стабильность и народ не имел достаточной возможности влиять на политический процесс.